Influencia del uso vocal en el índice de incapacidad vocal. Estudio de 180 casos / Influence of vocal use on the voice handicap index. Study of 180 cases

Introducción: Los cantantes son uno de los grupos de profesionales de la voz con mayor prevalencia de patología vocal ya que, debido a su profesión y a su estilo de vida, están expuestos a una importante cantidad de factores de riesgo. Método: Diseño ex-post-facto prospectivo encaminado a estudiar la autopercepción de la incapacidad vocal de 180 sujetos (91 cantantes y 89 no cantantes) mediante el test de medida del índice de la discapacidad vocal (VHI) de Jacobson y colaboradores (1998) y evaluar la relación entre la puntuación del test y diversos factores de riesgo. Resultados: Los cantantes obtuvieron mayores puntuaciones (21,49) que los no cantantes (17) en el cuestionario VHI. Respecto al sexo, encontramos que las mujeres alcanzan puntuaciones más altas (28,15) que los hombres (12,33). En cuanto a los factores de riesgo, observamos que los fumadores muestran puntuaciones significativamente más altas (23,42) que los no fumadores (15,30). Conclusiones: Los sujetos con más uso vocal, en este caso los cantantes, presentan puntuaciones más altas en el VHI. Esto mismo ocurre con las mujeres y los sujetos fumadores. Estos resultados son estadísticamente significativos únicamente en el caso de las variables «fuma» y «sexo».(AU)

Introduction: Singers are one of the groups of voice professionals with higher prevalence of vocal pathology due to their profession and lifestyle. Method: Prospective ex post study was carried out to study the self-perception of vocal disability of 180 subjects (91 singers and 89 non-singers) using the Jacobson et al. (1998) Voice Handicap Index (VHI). The relationship of the test score and various risk factors has also been studied. Results: Singers scored higher (21.49) than non-singers (17) on the VHI questionnaire. Regarding on sex, women reached higher scores (28.15) than men (12.33). Regarding on risk factors we have observed that smokers show significant higher scores (23.42) than non-smokers (15.30). Conclusions: The subjects with more vocal use, in this case the singers, present higher scores on the VHI. That also occurs with women and smokers. These results are statistically significant only in the case of the variables smokes and sex.(AU)

Factores de riesgo y características vocales en los cantantes de coros amateur / Mapping of vocal risk in amateur choir singers

INTRODUCCIÓN: Los cantantes son uno de los grupos de profesionales de la voz con mayor prevalencia de patología vocal y están expuestos a muchos factores de riesgo. Esto se acrecienta en el caso de los cantantes de coros amateurs que no suelen recibir nociones de técnica vocal. MÉTODO: Se estudiaron las características vocales y los factores de riesgo de 39 cantantes de coros amateur mediante el índice de incapacidad vocal abreviado (VHI-10), el índice de incapacidad vocal para el canto (S-VHI), laringoestroboscopia y análisis vocal. RESULTADOS: Los cantantes que no habían recibido clases de técnica vocal obtuvieron puntuaciones más altas tanto en el VHI-10 (10.5; p=.001) como en el S-VHI (55.9; p=.010) frente a los que sí (4 en el VHI-10 y 31.4 en el S-VHI). Respecto al sexo, encontramos que las mujeres alcanzan puntuaciones más altas (51.6) que los hombres (35) en el S-VHI (p=.019). En la muestra encontramos 9 sujetos (23.1%) con signos de fatiga vocal y 6 (15.4%) con reflujo. En el análisis acústico la frecuencia es más alta en la voz cantada (278.1HZ) que en la hablada (168.4Hz), los armónicos también son mayores en voz cantada (28dB) que en voz hablada (22dB), los valores de jitter son más altos en la voz hablada (0.24) que en la cantada (0.14) y los del shimmer también son más altos en la voz hablada (1.71) que en la cantada (1.23). CONCLUSIONES: La falta de nociones de técnica vocal en cantantes de coros amateur condiciona una mayor puntuación en los test VHI-10 y S-VHI, así como alteraciones en la laringe

INTRODUCTION: Singers are one of the groups of voice professionals with a higher incidence of vocal disorders which expose them to many risk factors. These risks are even higher in singers in amateur choirs, who usually lack vocal technique. METHOD: Vocal traits and risk factors of 39 amateur choir singers were studied using the VHI-10, the S-VHI, laryngeal examination and acoustic analysis. RESULTS: The singers who had not received lessons in vocal technique obtained higher marks in VHI-10 (10.5; P=.001) as well as in S-VHI (55.9; P=.010) compared to those who had (4 in VHI-10 and 31.4 in S-VHI). As regards sex, we find that women achieve higher marks (51.6) than men (35) in the S-VHI (P=.019). In the sample we find 9 subjects (23.1%) with evidence of vocal fatigue and 6 (15.4%) with reflux. In the acoustic analysis we observe that the frequency is higher in the singing voice (278.1HZ) than in the speaking voice (168.4Hz), the harmonics are also higher in the singing voice (28dB) than in the speaking voice (22dB), the jitter values are higher in the speaking voice (.24) than in the singing voice (.14), and shimmer values are also higher in the speaking voice (1.71) than in the singing voice (1.23). CONCLUSION: The lack of vocal technique in amateur choir singers determines a higher mark in the VHI-10 and S-VHI tests together with alterations to the larynx